|
|
|
|
|
Kwakzalvers.nl
Alternatief is slecht! (?)
|
De krant is bij uitstek het platform voor het uiten van meningen en het verstrekken van nieuwe inzichten. Het is echter ook een platform dat misbruikt wordt om de mening van mensen te beïnvloeden. Een school voorbeeld hiervan troffen we aan in de Telegraaf: de titel
Handelaren in valse hoop.
“Er bestaat geen enkele ziekte waarbij zulke bizarre behandelingen worden verzonnen als bij kanker. Zout, ingestraald water, soja, diëten, antiparasitaire middelen, bioresonantie, lichttherapie, energiebalans, magneetvelden, ’helpers van boven’, je kunt het niet zo gek bedenken of ze worden ingezet in de strijd tegen kanker. Er lijkt echter een kentering gaande.”
|
|
“Het gebruik van de eens zo populaire antikankerdiëten als het moermandieet en het houtsmullerdieet is vrijwel tot nul gereduceerd”.
|
|
“De tv-rubriek Netwerk wijdde onlangs een hele uitzending aan Simoncini. Deze uitzending waarbij uitgegaan werd van het journalistieke principe van ’hoor en wederhoor’, was opgebouwd zoals zo veel van dit soort programma’s. Eerst wordt de achtergrond van de alternatieve behandeling geschetst en daarna komt een specialist, in dit geval een oncoloog, aan het woord die uitlegt waarom de alternatieve therapeut er volkomen naast zit. Hij raadt patiënten af deze behandeling te volgen. Daarna komen meestal enkele succespatiënten aan het woord die de therapeut adoreren en getuigen hoe die hun leven heeft gered en dat nog wel zonder die verschrikkelijke chemotherapie of bestraling. Vroeger toonden kwakzalvers op kermissen altijd wondergenezingen, want anders verkochten zij hun waar niet. Precies zo als Simoncini in Netwerk deed, de tv als het moderne podium voor kwakzalvers”.
|
Aan het woord is de vereniging tegen kwakzalverij.
|
| “Deskundigen in dergelijke programma’s zitten altijd met een dilemma. Het is wreed een patiënt die oprecht gelooft dat hij z’n leven aan de alternatieve therapeut te danken heeft van zijn illusies te beroven. Dat is een belangrijke reden dat de Vereniging tegen de Kwakzalverij niet graag aan programma’s deelneemt waarin zij met patiënten moet discussiëren.” |
|
| “Alternatieve therapeuten zeggen vaak dat oncologen hun patiënten meer kwaad dan goed doen. Als zij maar eens de kans kregen dán zou je nog eens wat zien. Maar ja, zo redeneren zij, dat wordt verhinderd door het medisch-industrieel complex; die mensen verdienen volgens hen alleen maar grof geld aan nutteloze en giftige kankermedicijnen. Ik heb dat altijd een zeer krenkende uitspraak gevonden. Alsof oncologen hun patiënten willens en wetens dood laten gaan, terwijl er levensreddende behandelingen voor het oprapen zouden liggen. Het is ondenkbaar dat effectieve behandelingen, door wie ze ook ontwikkeld zijn, niet toegepast worden in de oncologie. Handelaren in valse hoop zoals Simoncini mogen geen gratis reclame krijgen op de tv”. |
Vinger aan de pols
De vinger aan de pols houden is een goede zaak als het aankomt op kwakzalverij. Maar voor wie is die taak weggelegd? Het is al lang duidelijk dat artsen niet meer opgeleid worden als heelmeesters maar als ‘medicijnmannen’. De vereniging tegen kwakzalverij is in deze niet bepaald onpartijdig gezien het feit dat deze zijn opgeleid met farmaceutische denkbeelden en daar ook allen een persoonlijk belang in hebben! Alles wat niet uit de hoge hoed komt van de farmaceutische wereld is bij voorbaad verdacht. Weinig tot geen enkele alternatieve behandeling wordt positief voor het voetlicht gebracht.
Het Rad van Fortuin
Het ‘wiel van fortuin’ van de farmaceutische industrie begint langzaam maar zeker te kraken. De smeermiddelen beginnen uit te drogen. Meer en meer mensen vinden hun weg naar informatierijke websites en zijn niet meer afhankelijk van de gevestigde media. Dit ‘gevaar’ wordt ook duidelijk onderkent door BIG Farma gezien hun lobby achter de schermen bij de Codex Alimentarius om de tegenpartij het zwijgen op te leggen. De mond tot mond reclame maakt dat steeds meer mensen hun weg vinden naar ‘alternatieve’ artsen, therapeuten en zelfgeneeskunde. Farmaceuten klagen al dat de aanvraag van nieuwe patenten te lang duurt nu hun oude patenten binnenkort verlopen. Steeds meer virussen beginnen resistent te worden voor medicijnen wat wil zeggen dat ze hun werkzaamheid verliezen. Rapporten komen in de media dat verschillende medicijnen helemaal niet blijken te werken waar ze voor bedoeld zijn en deze rapporten werden jarenlang achter gehouden.
Het belangrijkste nieuws stond echter op de website van het Britisch Medical Journal. Slechts 13% van alle medicijnen zijn wetenschappelijk dubbelblind bewezen effectief. Van 46% is totaal niet bekend wat de uitwerking is en de rest schommelt daar tussen in. Is het niet juist de medische orde, aangevoerd door de stichting kwakzalvers.nl, die altijd hameren op de niet bewezen natuurgeneeskunde.
Om echter voeding zoals het Dr. Moerman dieet als kwakzalverij af te schilderen is eigenlijk wel het toppunt van ignorantie. De grootste dieetstudie ooit gedaan, the China Study, wijst er alleen maar op dat de inzichten van Dr. Moerman maar al te waar zijn. Die man was werkelijk zijn tijd ver vooruit. Hij vormt echter ook nu nog steeds een grote bedreiging voor de farmaceutische geld verdien machine. Vrijwel iedere Nederlander is inmiddels bekend met deze therapie en vele artsen hebben dit in hun dagelijkse praktijk verweven.
De Dr. Moerman vereniging kent zo’n 7.000 leden, om dan te zeggen dat het gedachtegoed tot nul gereduceerd is zal wel een mooie droom van Prof. dr. Frits van Dam.
* Prof. dr. Frits van Dam is secretaris van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, onderzoeker van het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis/Nederlands Kanker Instituut en emeritus hoogleraar psychologie aan de Universiteit van Amsterdam.
Even wat feiten; De farmaceutische industrie ontvingen alleen al in Amerika in de periode van 30 jaar vanaf 1971 2.000 miljard (2 triljoen) aan fondsen om kanker te onderzoeken. Resultaat, een toename van het aantal kankergevallen met 350%. In de zelfde periode is de China Studie gedaan die aantoont dat gebieden waar men voornamelijk plantaardige voeding eet opmerkelijk minder ziektes vertonen, waaronder kanker.
Intussen zijn er jaarlijks 9 miljoen mensen die (anoniem) vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van kanker terwijl Silvia M.... al jaren als zondebok wordt misbruikt hoe het verschrikkelijk kan aflopen als je met de ‘foute’ behandelaars in zee gaat. - Henk Mutsaers
Voeding en kanker.
Het Wereld Kanker Onderzoek Fonds is de enige stichting in Nederland die is gespecialiseerd in de preventie van kanker door gezonde voeding en leefstijl.Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat een gezond voedingspatroon, voldoende lichaamsbeweging en een gezond gewicht het risico op kanker met een derde kunnen verlagen. Lees meer.
http://www.wcrf-nl.org/
http://www.moermanvereniging.nl/nl/
|
|
|
| > Uw reactie |
Goed verhelderend stuk weer!!
Laatst kreeg ik een pink ribbon blaadje voor mijn ogen en ja hoor...inderdaad weer dat uitgeholde Sylvia Millecam gebazel terwijl er maandelijks duizenden het leven laten onder toeziend oog van onze medische wereld met hun chemotherapie. - Deborah
...... hier uw reactie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
