Beste Lezer,
De wereld op zijn kop? Als je kleine kinderen hebt moeten er veiligheidsluitingen op het keukenkastje waar de schoonmaakmiddelen staan die voorzien zijn van duidelijke waarschuwingen. Stel je namelijk eens voor wat er kan gebeuren als die daar aan zouden zitten? Je zou het jezelf nooit vergeven. Elke week gaan we echter braaf naar de supermarkt waar we voeding kopen die toegevoegde chemicaliën bevatten (E nummers) waarvan inmiddels exact bekend is wat voor ‘bijwerkingen’ die hebben. Onze voeding bevat bovendien pesticiden die binnen de toegestane normen vallen omdat schoon voedsel produceren niet meer mogelijk is. Als het lichaam dan op een gegeven moment gaat protesteren gaan we naar de dokter waar je een medicijn kan krijgen die ook bestaan uit chemicaliën. Die bovendien de gezondheid in vrijwel de meeste gevallen nog verder ondermijnen tot in het extreme zelfs dodelijk kunnen zijn. En toch zullen de meeste mensen zeggen dat ze tegen het gebruik van chemicaliën zijn. Momenteel gaat ook het verhaal (weer opnieuw) de ronde dat antioxidanten niet zouden helpen om gezond te blijven. We hoorden het al in het nieuws en het artikel werd gepubliceerd in Readers Digest (het Beste). Het is weer eens een bericht dat de wereld ingestuurd wordt door de farmaceutische lobby. De wereld op zijn kop? http://www.newstarget.com/021653.html -Henk Mutsaers

De eerste twee weken van mei organiseren Annemiek Coenen en Bert Voeten een natuurreis naar La Gomera. Dit Bredase echtpaar laat mensen meegenieten van iets waar zij zelf zo enthousiast over zijn. Zes keer eerder hebben zij reizen gemaakt naar oorden waar walvissen en/of dolfijnen leven. In mei organiseren zij nu voor de tweede keer twee reizen. Afgelopen november hebben zij voor het laatst een groepsreis georganiseerd. Vanwege het enthousiasme van de deelnemers worden in mei 2007 twee nieuwe reizen opgezet. De eerste aanmeldingen zijn al binnen. In een 8-daagse natuurreis maken geïnteresseerden kennis met in het wild levende walvissen en dolfijnen op de Atlantische Oceaan en worden zij door Annemiek en Bert rondgeleid in het subtropisch regenwoud van La Gomera. La Gomera is het op één na kleinste eiland van de Canarische eilanden. Er heerst een subtropisch klimaat zodat het zelden beneden de 20 graden is en zelden boven de 30 graden. De reis is bedoeld voor mensen die van een spectaculaire natuur houden maar dit op een relaxte manier willen beleven. Een fraai appartementencomplex aan zee vormt de basis van waaruit de tochten vertrekken. De groep bestaat uit maximaal 10 personen. Annemiek Coenen heeft ervaring met tochten naar dolfijnen en walvissen en schildert. Tijdens de reis bestaat er de mogelijkheid een halve dag te schilderen. Bert Voeten is landschapsarchitect en heeft een sterke affiniteit met wandelen en de natuur. Het programma bestaat uit boottochten naar, in het wild levende, walvissen en dolfijnen, wandelingen door het subtropisch regenwoud en schilderen. Het programma beslaat meestal niet de gehele dag zodat de rest naar eigen inzicht gebruikt kan worden. Men is vrij om wel of niet aan (delen van) het programma deel te nemen. De kosten van deelnemen aan de reis bedragen € 1.190,-- per persoon. Op hun website www.dolfijnenreis.nl  vindt u meer informatie over de reis.

* Enthousiasme daalt met dienstjaren

Wanneer het nieuwe ervan af is, verliezen veel werknemers hun enthousiasme voor hun baan – ongeacht hun leeftijd. Vooral na het eerste jaar daalt de werktevredenheid van zowel jonge als oudere werknemers zienderogen. Zo is in het eerste jaar van een baan nog 70% van de werknemers erg enthousiast, na twee tot vijf jaar werkervaring is dit nog maar 53%. Dat blijkt uit internationaal onderzoek van Sirota, dat daarvoor ruim 64 duizend werknemers ondervroeg. Het verlies aan enthousiasme wordt vooral bepaald door de bedrijfscultuur en de houding van managers en leidinggevenden tegenover de medewerkers. ‘Veel bedrijven behandelen hun personeel als paperclips’ zegt David Sirota, topman van het onderzoeksbureau. ‘Werknemers krijgen over het algemeen veel te weinig erkenning en waardering voor hun inzet: twee derde van de werknemers is van mening dat de kans veel groter is dat ze worden afgerekend op fouten dan dat ze een compliment zullen krijgen.’ Bron: www.nationalevacaturebank.nl 

|----> ARTIKEL <----|
* Drinkwater kan beter en moet veiliger.

Wie in zijn auto stapt wordt direct geconfronteerd met een dozijn regels en waarschuwingen en verplichte veiligheidsacties, Gordels om, Handsfree bellen, winterbanden,airbags, APK  etc  en dat staat in fel kontrast met ons drinkwater.

Na de productie waarbij aan de drinkwaternorm moet worden voldaan ( wie bepaalt die norm ?  Het is eigenlijk een weergave van de stand der techniek) wordt het water in het publieke leidingnet gepompt en vervolgens volstrekt aan zijn lot overgelaten .  Wat gebeurt er met dat water  ?  Welke risico’s zijn er  en wat betekent eigenlijk die drinkwaternorm ?

Wel aanzienlijke.  Een opsomming:

- Door slechte leidingen lost koper dan wel kunststof op hetgeen gezondheidsschadende stoffen oplevert die het lichaam opneemt

- Bij leidingbreuk loopt het water extra bacterieel gevaar ( Ecoli, Faecalus)  waarna het water direct gechloreerd wordt om levende organismen te doden.  Leuk bedoeld maar die chlorering – 20% van ons water- ( de chloorbijproducten waaronder trihalomethanen) is zeer schadelijk  voor ons lichaam. Dan daarbij worden niet alle bacteriën gedood, sommige vb cystbacteriën als Cryptosporidium, worden zelfs actief.  Wie zich de zware chlorering herrinnert uit de jaren 60/70 zou zich kunnen afvragen in hoeverre de “kankergolf” daardoor veroorzaakt is.  Amerikaanse studies bewezen een causaal verband tussen chlorering en kanker en  hart-en vaatziekten.

- In het laatste deel van de leiding, het huiseigen-gedeelte, komt het voor dat water te lang verblijft door een laag verbruik  of door “doodlopende leidingdelen”. Hierdoor krijgen bacterien een kans om zich explosiefte vermenigvuldigen. We kennen allen de   legionella uitbraak, waarmee we na Bovenkarspel, hard op de feiten werden gedrukt.  Echter namen van andere bacteriën zullen niet velen bekend zijn.  Anthrax, Crypto, Shigella, Grardia Lamblia,   Het risico op infectie hierdoor is duidelijk aanwezig maar als er niet op getest wordt en ziekteverschijnselen worden niet herkend en er dus geen melding van is, komt hier geen duidelijkheid in.  Saillant detail wat niet iedereen weet....De eigenaar van het laatste leidingedeelte ( dus zeg maar de water-verstrekker) is verantwoordelijk voor de uiteindelijke kwaliteit.  Slechts in een enkel sporadisch geval, zal de waterleidingmaatschappij verantwoordelijk zijn maar dat is schier onmogelijk aan te tonen.  De waterleidingwet dekt hen bijna Kafkaans in voor aansprakelijkheid.

- Legioneel beheers plan.  Een leuk idee om een aantal bedrijven aan werk te helpen, maar volstrekt overantwoord en alleen al uit disciplinair oogpunt onhaalbaar.  Bacterien laten zich niet dresern om pas na 30 dagen te groeien.  Bacteriële explosies gebeuren zonder enige vorm van aankondiging.

- Na de Enschedese Vredenstein brand duurde het maanden, voordat de waterleidingmaatschappij stopte met het innemen van water uit het kanaal.  Dat mioment werd niet bepaald door de noodzaak maar door het gegeven dat er een oplossing geveonden was( een water-aanvoer uit Duitsland)

- Lees op internet onder Cryptosporidium en Milwaukee wat hier gebeurde . http://www.cnn.com/HEALTH/9609/02/nfm/water.quality/

- Water wordt op wel 60 vreemde stoffen getest...?  Er zijn 1179 stoffenbekend en daarvan kan teederde niet eens gedetecteerd worden

- Het terreur-aanslag-gevaar.  Op ieder gewenst punt , zeg vlak voor een watermeter, kun de eerste de beste soffen toevoegen die een ware slachting kunnen veroorzaken onder de nietsvermoedende waterdrinker.  Doodsimpel,  in vergelijking met 11/9 ,  Een fles chemicaliën, gekeekte bacteriën, virussen of zelfs maar een liter geconcentreerde kleurstof, kan en reuze paniek veroorzaken  

- En als er een ramp gebeurt dan duurt het een periode voordat de oorzaak wordt herked( bij Bovenkarspel 30 dagen minimaal) en kan daarna pas actie ondernomen wrden. Daarom adviseren wij een filter annex behandeling van drinkwater op het gebruikspunt, aan de kraan door een combi-filter . ( www.puresta.com)

Aktief koolstof houdt chloor, chemicaliën, zware metalen en grove verontreiniging tegen, waarna een micro-membraanfilter alle kleine verontreinigende vaste deeltjes tegenhoudt , waaronder ALLE bacteriën.  De aanwezige mineralen en zouten blijven onaangetast in het water.

En dan komt de clou:  Uit wat voor overweging dan ook wijzen de Waterleidingbedrijven, verenigd in het VEWIN, tesamen met in haar kielzog de RIVM en Milieu Centraal,  iedere vorm van kraanbehandeling af.   Om redenen , waarbij met het finale membraanfilter ( international onafhankelijk getest)  zelfs geen rekening wordt gehouden !!

Verder geven de VEWIN aangesloten waterbedrijven, kapitalen uit, aan het doordrenken van de consument en het instandhouden van de stelling dat ons water prima zou zijn.    Maar wie de jaarverslagen van VEWIN napluist leest dat er regelmatig overschrijdingen zijn van die toch al discutabele drinkwaternorm, dat er in 20% van de gevallen wordt gechloreerd met het risico van kanker en meer zaken die niet groots in het nieuws komen. Als je dan verder bovenstaande tot je laat doordringen, dan moet er toch een conclusie uitrollen aangaande die sprookjes .

Wie zijn gezondheid lief heeft, drinkt gefilterd/behandeld water,  lekkerder, frisser van reuk en gezonder/veiliger.

Bijdrage C de Vries.

|----> GEZONDHEID <----|
* Beste lezer, Ik heb een droom. Ik voorzie een briljante toekomst  waarbij de mensen op deze wereld in balans leven, onbewerkte voeding eten, plezier ondervinden in wat ze doen, groeien in hun relatie en spiritualiteit. De huidige gezondheidcrises, met de overgewicht epidemie, hart en vaatziekten, diabetes en kanker tot het verleden behoren. Niet langer zullen dokters vertrouwen op dure medicijnen en risicovolle operaties om te fixen wat er fout is gegaan. Daarentegen zal gezondheidszorg focussen op liefde, verdere scholing, preventie en het motiveren van de persoon. Mensen zullen leren en vertrouwen krijgen in de kracht van hun eigen lichaam. Ze zullen de genezende kracht herkennen van natuurlijke slaap, zuiver water, natuurlijke voeding en bewegen om gezondheid en vitaliteit te ervaren. Geen enkel bedrijf of regering zal deze revolutie aanzwengelen. Elke grote ontwikkeling begint altijd bij het individu. Wanneer individuen elkaar vinden, eensgezind de krachten bundelen, gelijkgestemd het zelfde doel nastreven dan is er een ongelimiteerde kracht voor verandering gecreëerd.  De studenten die aan onze school worden opgeleid zijn onderdeel van de nieuwe dynamische toekomst van gezondheid en voeding. Dit zijn unieke mensen, wijs en betrouwbaar, die het verschil willen maken. Gedurende hun training ondergaan ze significante verbeteringen in hun gezondheid en leven. Door onze unieke opleiding worden ze hoogst effectief in de wetenschap van persoonlijke transformatie in de levens en gezondheid van hun cliënten, familie en iedereen die ze ontmoeten. Wees er zeker van dat u dezelfde inherente capaciteiten bezit om te helpen een betere wereld te creëren. Samen zullen we een bloeiende toekomst bouwen die we allemaal verdienen.

- Joshua Rosenthal Founder and Director, Integrative Nutrition

http://www.integrativenutrition.com/

* >> Help Hans <<
Hier het verhaal van onze lieve jongen Hans. Hans is een jongen van 8 jaar oud.

Hij kan niet lopen, praten, niet zelfstandig zitten en zelfs eten en slikken is voor hem een groot probleem. Hans heeft bij of voor zijn geboorte, zuurstofgebrek gehad. Nu is er KANS op een mogelijk beter bestaan voor onze lieverd, dat is de HYPERBARE ZUURSTOTHERAPIE. Deze therapie probeert slapende hersencellen "wakker" te maken en te activeren. Het nadeel hiervan is, dat de behandelingen erg duur zijn, nl. 130 Euro  per behandedling. Hansje heeft zeker 2x  100  behandelingen nodig. Hiervoor moet Hans iedere dag, door zijn vader, (die ook nog een full-time baan heeft) heen en weer van Amsterdam naar Zwijndrecht worden gereden. De zorgverzekering laat onze kanjer gewoon in de kou staan en ze vergoeden geen cent. Nu is  er voor hem een stichting in het leven geroepen die het geld, dat nodig is om deze behandelingen te betalen, bij elkaar te krijgen. We hebben dus heel veel sponsors nodig!! Help en steunt u ons alstublieft  !!!!!!!!!!  Anders moeten we onze lieve Hans,  "nee" verkopen. Dat kan toch niet. Stort alstublieft een bijdrage op rek.nr. Fortisbank 977535509    t.b.v.   Hans Koenders En lees de website van onze lieverd. Namens zijn vader, moeder en kleine broertje, heeeeeel hartelijk dank! Kleine Hans rekent op u allemaal! www.helphans.nl

* COX-2 Pijnstiller

Merck, het farmaceutische bedrijf dat Vioxx op de markt bracht gaf opdracht 1 miljoen kopieën te printen van hun favoriete studie van dez COX-2 pijnstiller. Deze studie werd gedistribueerd naar dokters over de hele wereld om de verkoop te stimuleren. De studie die gefinancierd werd door Merck werd later in diskrediet gebracht en Vioxx werd van de markt gehaald vanwege een toegenomen risico op (dodelijke) hart en vaatziekten. Het farmaceutische bedrijf heeft nu 30.000 aanklachten tegen zich lopen van patiënten en de achtergebleven familie die is uitgegroeid tot de grootste claim in de geschiedenis.

(Bron: Britisch Medical Journal 2007;334:120-3)

 
* Cholesterol medicijnen (Statins) ... brengen veel geld in het laatje.

Medicijnen verstrekt om het cholesterol te verlagen zijn zeer populairs en worden nog al gemakkelijk voorgeschreven onder de mom van – in het geval dat. Velen die mogelijk een risico lopen om hart en vaatziekten te ontwikkelen krijgen een recept mee naar huis. In de ogen van de dokter zo ongeveer iedereen boven de vijftig of zo! Het is dan ook geen verrassing dat 36 miljoen Amerikanen dit medicijn elke dag nemen wat voor een omzet zorgt van $15,5 miljard dollar voor de fabrikanten. Lipitor en Zocor zijn dan ook de twee best verkochte medicijnen in de U.S. Het gebruik van deze cholesterol - verlager stijgt met een gemiddelde van 12 procent per jaar. Er is bewijs dat diegene die aantoonbare hartcondities hebben een voordeel hebben bij het gebruik van deze medicijnen maar dit is echter maar een fractie van de groep die ze nu elke dag krijgen voorgeschreven. Een nieuwe studie aan de Harvard universiteit toonde dat slechts 8% van de gebruikers een hartconditie had die het gebruik van de medicijnen rechtvaardigde! Ook bleek uit de studie dat er geen vermindering in dodelijke slachtoffers te zien was ondanks het grootschalige gebruik van cholesterol remmers. Andere studies hebben een ernstige verdenking te zien gegeven dat de cholesterol remmers juist bijdroegen aan de kans op hart en vaatziekten een conditie die ze juist zouden moeten bestrijden. Tevens is er de verdenking dat deze medicijnen kunnen leiden tot de ziekte van  Parkinson.
(Bron: The Lancet, 2007; 369: 268-9).
note: Heeft u dit bericht ook al in de krant gelezen (?)

* Psychiatrie achter de Holocaust

Door Psychiater Peter R. Breggin: Goede Duitse doktoren leverden zowel de theorie als de technieken voor Hitlers uitroeiing van de Joden: zij vermoordden honderdduizenden geesteszieke patiënten VOORDAT de Nazi’s de dodenkampen bouwden. De meeste van ons hebben zich afgevraagd: "Hoe konden de Duitsers miljoenen Joden op een dergelijke gevoelloze en systematische manier vermoorden?" We hebben gelezen wat geschiedenisboeken en populaire bestsellers zeggen over de Duitse mentaliteit en Hitlers weg naar de macht, maar op de een of andere manier ontbrak er een stukje uit de puzzel. Wij bleven ons afvragen: "Wat was daar aan de hand waardoor zulke afgrijselijke onmenselijke praktijken mogelijk waren? " Als psychiater was ik ontzet en geschokt toen ik op het ontbrekende puzzelstuk stuitte. De Duitse psychiatrie heeft de enige en belangrijkste rol gespeeld bij de ontwikkeling van de ideologie en de praktijk van massasterilisatie en massamoord. Zonder de steun van de Engelse en Amerikaanse psychiatrie zouden Hitlers rassenprogramma's nooit in die mate zijn geaccepteerd en zonder de actieve inspanningen van de Duitse psychiatrie zou het uitroeiingsprogramma nooit van de grond zijn gekomen.
http://www.psychiatrie.nu/psychiatrie-achter-de-holocaust.html

* Voeding: Olijfolie helpt om kanker te voorkomen.

Een toevoeging van 25 milliliter olijfolie aan het dieet lijkt de kans op kanker te verlagen. De olijfolie verlaagt in twee weken tijd in de urine de concentratie van 8-oxo-deoxyguanosine, een biomerker voor kanker, met dertien procent. Dat schrijven Deense onderzoekers in de Journal of the Federation American Societies for Experimental Biology. 8-Oxo-deoxyguanosine is een voorspeller van longkanker bij niet-rokers. Hoe hoger de concentratie in de urine, des te ernstiger vallen agressieve moleculen het erfelijk materiaal aan. Onderzoekers beschouwen de verbinding als een biomarker voor oxidatieve stress, en dus ook als een voorspeller van kanker. 8-Oxo-deoxyguanosine komt waarschijnlijk in de urine door de activiteit van reparatie enzymen die in cellen beschadigd DNA herstellen. Men kan 8-oxo-deoxyguanosine beschouwen als onbruikbare guanidine, dat cellulaire reparatiesystemen uit beschadigd DNA haalt, en vervolgens door intact gebleven guanidine vervangen. Brom www.viow.be 

* Verboden claims op vitamine.

Het komt de meeste mensen onrealistisch voor dat het verboden is om bepaalde claims te maken over vitaminen, zelfs als dit uit studies blijkt. Zo kunt u nog steeds lezen op de verpakking van vitamine dat onze voeding voorziet in de benodigde dagelijkse hoeveelheid (!). Vooral in Amerika zijn al verschillende bedrijven voor de rechter beland voor vitamine claims. Eigenlijk is het helemaal niet nodig om claims te leggen op het gebruik van vitamines. Het zijn namelijk niet de vitamines die uw lichaam beter maken of genezen van bijvoorbeeld kanker. Het is uw lichaam dat ontworpen is om ziektes te genezen en niet ziek te worden in de eerste plaats. Vitamines en mineralen zijn simpelweg gewoon de brandstof die uw lichaam nodig heeft om de taak te verrichten. Met de juiste brandstof in een goede mixverhouding is het lichaam instaat zichzelf te genezen zonder tussenkomst van medicijnen van verschillende ziekten zoals diabetes type 2, hart en vaatziekten en zelfs vele soorten kanker. Dat is allang bewezen. Belangrijker voor u en mij is het feit dat met een gezonde mix van voedingsstoffen en de base en zuurbalans je helemaal niet ziek hoeft te worden. Dit is meer dan eens duidelijk geworden uit de grootste dieetstudie ooit gedaan; the China Study. – Henk Mutsaers

* Gezonder land kost miljoenen

Met voorlichtingscampagnes wil men Nederland weer terug brengen in de top 5 van gezondste Europeanen. In de zestigerjaren werden de Nederlanders op een na het oudst van Europa, nu zitten we slechts in de middenmoot. De gezondheidsdiensten zeggen 100 miljoen euro nodig te hebben voor voorlichting. Zou dat echt gaan werken? Ik denk het niet want zo langzaam maar zeker weet iedereen toch dat roken en overmatig alcohol gebruik schadelijk is. Dat vet en junkfood overgewicht geven. Dat al deze zaken bij elkaar opgeteld allerlei ziektes geven die het leven en de levenskwaliteit verminderen. Wat zou daar nog voor nieuws te melden zijn. Ik zou mensen gaan belonen met lagere premies als ze aantoonbaar gezonder leven. – HM

* Smoothies gezond? Laat je niet bedonderen!

Dat was de strekking van het artikel dat in de weekend bijlage van de Telegraaf van 17 februari stond, Al deed de titel anders vermoeden: De kracht van fruit! In een artikel van Wilbrink werd inderdaad ingegaan over de kracht van fruit maar de onderliggende strekking van het artikel ging over de fabrikanten die menen op deze gezondheid trend in te kunnen spelen met aanbieden van gekleurd water! Het is complete volksverlakkerij wat duidelijk uit het artikel blijkt. Een statement van Wilbrink; “Ik heb wel eens zomaar geroepen dat je eigenlijk zou moeten verbieden dat bedrijven die zich met voeding bezig houden aandelen uitgeven. Aandelen zijn altijd weer het elastiek waarmee het geweten wordt opgerekt”. Over het voedingscentrum stelde hij; “Het voedingscentrum wordt betaald door de productschappen, en de productschappen, ja, die worden weer betaald door de insustriue”. De enige fabrikant die positief in het smoothie verhaal vernoemt wordt is Innocent. Goed verhaal van Wilbrink, artikelen als deze zijn toch zeldzaam en zouden eigenlijk op de voorpagina thuishoren maar ik begrijp dat dit niet kan want dan worden er weinig adverteerders meer getrokken waar ook de Telegraaf niet omheen kan. Nogmaals de complimenten voor dit artikel. Had u het ook al gelezen? – HM

Het Februari nummer van het Geneesmiddelen stond helemaal in het teken van het symposium dat eind 2006 werd georganiseerd met als onderwerp “Sponsering”. Het onderwerp stemt niet tot vrolijkheid zo meld onze nieuwe karnt ‘de Pers’. Het komt er in feite op neer dat de Farmaceutische Industrie heerts over de gezondheid van onwetende mensen die nog steeds alle vertrouwen hebben in sommige dokters. Het woord sommige mag ook – vele - of wellicht zelfs de meerderheid van alle dokters zijn?

* Het einde van gezonde voeding? (Tip) (Tip) (Tip)
Videolezing Dr. Laibow i.v.m. Codex Alimentarius Commissie

Landen die lid zijn van de World Trade Organisation (WTO/Wereld Handels Organisatie)  (en de Amerikaanse Federal Agricultural Organisation (FAO)), 149 landen, waaronder alle landen aangesloten bij de Europese Unie, hebben  4 juli 2005 de volgende overeenkomst getekend:

Per 31 december 2009 :

- elk dier dat als voedsel gebruikt wordt, MOET behandeld zijn met antibiotica en exotische groeihormonen

- AL het voedsel wordt bestraald

- Vitaminen en mineralen zullen ILLEGAAL worden

De codex is een 16.000 pagina's tellend document aangaande richtlijnen en regelgeving over normen met betrekking tot ons voedsel. De media hebben totaal geen aandacht besteed aan deze geheime overeenkomst, die 31 december 2009 van kracht wordt. Dit betekent een regelrecht gevaar voor ons leven en dat van uw kinderen en kleinkinderen.

Geschiedenis codex

Na de 2^e wereldoorlog werd in het proces van Neurenberg de directeur van IG-Farben schuldig bevonden aan  misdaden gericht tegen de mensheid.  Tijdens zijn gevangenisperiode had hij tijd om het volgende te bedenken:   "Als wij wereldwijd de voedselproductie overnemen, dan hebben wij wereldwijd de macht".  Met dit verhaal is hij, eenmaal uit de gevangenis, naar de VN gestapt. Daar zaten een aantal mensen die  hierin wel voordeel zagen. Vervolgens werd de Codex Alimentarius Commissie opgezet als handelscommissie en niet als gezondheidscommissie. Een handelscommissie gaat uiteindelijk over geld en macht en niet over wat werkelijk goed is voor de mens.

Vanuit de voedingsindustrie werden van allerlei takken afgevaardigden bij elkaar geroepen om de codex samen te stellen:   zo'n 4000 richtlijnen en normen over alles dat je legaal in je mond kan stoppen, ALLES behalve medicijnen. Ze hebben echter geen wettelijke basis.

Eind 19^e eeuw wilde het Oostenrijks-Hongaarse rijk regels hebben voor gerechtshoven die te maken kregen met conflicten op het terrein van voeding. Voorschriften die het gerechtshof op kan leggen. Dit systeem werd vastgelegd in de "Codex Alimentarius" en werd in 1893 van kracht en eindigde met het Oostenrijks-Hongaarse Rijk in de eerste wereldoorlog. Het idee sloot wel aan bij een duitse traditie :  "we hebben regels nodig, veel regels". Het was dus een vrij natuurlijke reactie van die duitse industriëlen:  "laten we terug gaan naar die goede oude dagen van de Codex Alimentarius. Dus begonnen ze een stapel regelgevingen te maken die op vrijwillige basis waren.

Deze codex-commissie wordt nu beheerd  door de WHO :  de World Health Organisation:  de wereldgezondheidsorganisatie en de FAO :  de Food and Agricultural Organisation.  Zij financieren de Codex en op verzoek van de VN besturen zij de commissie. Zij fungeren a.h.w. als de "mommy" and "daddy"  van de Codex Alimentarius. Dat is interessant, want ze horen zich bezig te houden met gezondheid en voeding ......

Zij houden zich dus bezig met richtlijnen en normen aangaande onze voeding en commissies werken deze uit in zogenaamde fasen tot "fase 8", de laatste stap in het administratieve proces. Deze fase eindigt met een voorstel ter goedkeuring aan de codex commisse. Zoals ook de Vitaminen en Mineralen-richtlijnen de afgelopen zomer 2005 ter goedkeuring werden voorgelegd aan de Codex Commissie. De Codex Commissie keurde de richtlijnen unaniem goed, en het is nu verplicht voor ieder lid van de WTO: de World Trade Organisation. Wat heeft de WTO er mee te maken?    ALLES .....  De WTO heeft de Codex geaccepteerd toen zij opgericht werden in 1994.  "Hoe gaan we handelsconflicten over voedselzaken oplossen als we geen normen en voorschriften hebben? Vandaar de acceptatie van de Codex Alimentarius, waarin alle regels en voorschrift opgeslagen zijn. En alle leden van de WTO zullen wereldwijd verplicht zijn oftewel "zich soepel voegen" naar de normen van de Codex :  "HARMonize" . Wanneer een lid "zich soepel voegt" (HARMonised) naar deze normen worden ze betrokken bij het WTO-proces van conflictoplossing, let wel, dan hebben ze kans om hun processen te winnen. Want, wanneer twee landen een handelsconflict oplossen via het WTO-proces, en één van hen voldoent aan de Codex-normen en de ander niet, dan wint het land dat zich wèl aan de Codex-normen houdt, ongeacht waarover het gaat!!! De codex wordt als wapen gebruikt in een veel groter economisch conflict.  Dus elk land doet zijn uiterste best om zich aan deze richtlijnen te houden.

In de VS is de situatie:  "hoe kunnen wij aan die Codex voldoen als we wetgeving hebben die ons beschermt".  En u moet niet vergeten dat de Codex NIET het welzijn van de consument nastreeft . Ze dient NIET de gezondheid.  Ze dient de belangen van wat ik de "5 grote jongens" noem:

-        de farmaceutische industrie
-        de chemische industrie
-        de biotechnische industrie
-        de landbouw
-        de medische wereld

Wat doet de Codex?

De richtlijnen m.b.t. voedingssupplementen en kruiden werden goedgekeurd op 4 juli 2005. Alhoewel men zegt dat deze richtlijnen vrijwillig zijn, maar dat zijn ze NIET.  Ze zijn verplicht, maar ze zijn niet helemaal verplicht tot 31 december 2009.  Tot die tijd zijn ze "een beetje verplicht".

Waarom ben ik gestopt met mijn praktijk en waarom ben ik zo bezorgd?

In 1994  is er een wet aangenomen (in Amerika) die kruiden en voedingssupple-menten als "voedsel" klassificeerde , de DSHEA (Dietary Supplements Health and Education).  Wanneer iets als "voedsel" geld, kan er geen bovengrens aan gesteld worden.  Je kunt geen bovengrens stellen aan lam, sla, tomaat enz., maar ook geen bovengrens aan vitamines, mineralen en kruiden.  En voedingssupplementen kunnen we vrijelijk verkrijgen. We kunnen alle voedingssupplementen krijgen die we willen en wat heel belangrijk is,  onder het Algemene Recht is ALLES TOEGESTAAN WAT NIET VERBODEN IS.  De Codex echter is een "Napoleontische code" :  Daarbij geldt:  ALLES IS VERBODEN ALS HET NIET EXPLICIET IS TOEGESTAAN .  Dat noemt men een "positieve lijst" :  vitamines en mineralen dus.  In 1994 is de wet DSHEA aangenomen :  we mogen zoveel vitamines en mineralen hebben als we willen, dat is onze eigen zaak. In 2005 verklaarde de Codex, zonder dat daaraan ruchtbaarheid is gegeven, voedingssupplementen tot giftige stoffen !!  Vitamines en mineralen zijn tot "dodelijke industriële stoffen"  verklaard!! En daar moeten wij uiteraard tegen beschermd worden........ 

Hoe bescherm je iemand tegen vergif?

Dan roep je de hulp in van de "toxologie"-wetenschap,  die de "risico-analyse-methode" gebruiken. D.w.z.   Eerst neem je de giftige stof en geeft deze aan proefdieren en je bepaalt de dosis waaraan 50 % dood gaat  ("LD-50").  Dan extrapoleer je dit naar wat de LD-50 voor een menselijk wezen zou zijn. Dan ga je naar het andere uiteinde van de doseringsschaal en begin je met het toedienen van hele kleine beetjes aan proefdieren.  Dan vind je de hoogstmogelijke dosis , de toegestane bovengrens,  die een proefdier kan worden toegediend voordat  er een uitwerking van te zien is. Dan deel je dat getal door 100. En dan heb je te maken met een veiligheismarge. Dus dan heb je 1/100^ste van de grootst mogelijke dosis die toegediend kan worden zonder waarneembare uitwerking. Volgens de Codex zijn voedingssupplementen niet alleen beperkt tot die op de positieve lijst, en wij verwachten dat er dat 18 zullen zijn en daaronder vallen niet cocutine en glucosamine, maar er staat wel  FLUORIDE !!!! op. En fluoride heeft naar mijn mening als arts geen enkel biologisch voordeel, maar het maakt mensen wel gedwee!.

Fluoride werd voor het eerst gebruikt in deSiberische werkkampen van de Goelag, omdat men ontdekt had dat gevangen die gefluorideerd  drinkwater kregen, dat ze dan "handelbaar" werden, en dan kon je er alles mee doen wat je wilde.

Je hebt dus 18 voedingssupplementen en hele, hele kleine hoeveelheden waarvan bepaald is, en dat op "wetenschappelijke wijze" , dat zij géén effect hebben op mensen.  In Amerika hebben we een probleem:  we hebben de DSHEA-wet en daar zullen we vanaf moeten willen we voldoen aan de Codex-richtlijnen, althans voor dat ene gedeelte daarvan: de vitaminen en mineralen richtlijnen.  Hoe komen we van deze DSHEA-wet af?  Die gaan we dan aanvallen natuurlijk op legale wijze. Op dit moment liggen 5 wetsvoorstellen te wachten op goedkeuring door het Congres. Ze zijn ontworpen om van de DSHEA-wet af te komen, deze uit te kleden of ongeldig te verklaren.  Waar we dus over praten is dat we op een morgen wakker worden en plotseling verbaasd ontdekken dat therapeutisch hoogpotente klinisch belangrijke voedingssupplementen in EEN KLAP ONWETTIG ZIJN GEWORDEN !!, net zoals heroïne illegaal is.  Het is niet zo dat ze dan alleen nog te verkrijgen zijn op recept, nee, ze zijn gewoon verboden!!!! 

Als deze voedingssupplementen enig effect hebben op het menselijk lichaam, dan zijn ze verboden! Dat is nog alleen maar de vitaminen en mineralen richtlijn. Laten we het over "melk" hebben.  Er bestaat een "Recombinant Bovine" groeihormoon. En nu kunnen we kiezen uit melk waar dit wèl in zit en melk waar die niet in zit ! Maar niet als de Codex geldt. Want volgens de Codex moet elke melkkoe op de wereld behandeld zijn met Monsanto's Recombinant Bovine groeihormoon!!!!!! 

Verder willen ze dat elk dier ter wereld dat als voedsel gebruikt wordt, of het nou vinnen, poten of veren heeft,  elk dier moet behandeld zijn met antibiotica en exotische groeihor-monen !!! 

De Codex eist en stelt verplicht dat al ons voedsel wordt bestraald !!!!,  tenzij het ter plekke, lokaal, wordt gegeten of rauw.

De normen voor organisch voedsel liggen ongelooflijk laag. De organische normen stellen een boer in staat om diermedicijnen, inclusief antibiotica en groeihormonen te gebruiken zoals het hèm uitkomt, en ze dan te herklassificeren als "organisch".  Maar, de boeren zijn onze vrienden en zouden zoiets nooooooit doen ????

Codex stelt grenzen aan de gevaarlijke industriële chemicaliën die we aantreffen in ..... je eten.  En die grenzen liggen onvoorstelbaar hoog.  Ga naar de website van Codex Alimentarius , doe een onderzoek op Google,  en kijk dan 'ns in de drop-down-menu's van hun pagina's,  Kijk naar de vergiften, kijk naar de chemicaliën voor dieren en de grenswaarden die daar staan. Zij komen afschrikwekkend op mij over. 

Misschien ben ik wel bang omdat ik een bangelijk iemand ben.   Maar bedenk eens het volgende.  In 2001 kwamen 176 landen, waaronder de VS, bij elkaar. En zij zeiden dat er 12 echte gevaarlijke stoffen zijn die zó giftig zijn dat niemand  tegen kan spreken dat deze stoffen wereldwijd verbannen moeten worden.  De zogenaamde POP's  (Persistent Organic Pollutants). Er zijn er meer, maar deze 12 waren de meest gevaarlijke.

9 van de 12 zijn pesticiden.  Natuurlijk hebben we vele processen en enzym-systemen die erg lijken op die van insecten en ander ongedierte, dus zijn ze ook niet zo goed voor ons. Maar, de Codex denkt daar anders over!!  Codex heeft maar liefst 7 van de 9 verboden POP's weer  opnieuw TOEGELATEN , die 176 landen wereldwijd hadden verboden !!!!!  Voeding dat uit het buitenland geimporteerd wordt en deze POP's bevatten, kan dus niet aan de grens worden tegengehouden. Anders zou het een "schending" betekenen van "het handelsverdrag" !!!!!

DIT IS DE MANIER WAAROP CODEX WERKT.

Volgens de WTO en de FAO  kwam de Codex met gezamenlijke ramingen, let wel, ik verzin dit niet,  als je hun epidemische ramingen narekent, dan stellen ZIJ, en niet ik,  dat alleen de Vitaminen en Mineralen Richtlijn op zichzelf al, wanneer deze wereldwijd van kracht wordt op 31 december 2009,  zal leiden tot een MINIMUM van 3 miljard sterfgevallen, waarvan 1 miljard door "GEWOON HONGERLIJDEN"  !!!!.  De mensen die daaraan lijden zijn niet bepaald economisch succesvol vanuit het standpunt van de federaties.  Als je dood gaat van de honger gaat het er om hoeveel je kunt kopen. Helaas, vergeet die groep maar.  Ha,  maar dan, .... de volgende 2 miljard die zullen te komen overlijden vanwege te voorkomen ziekten ten gevolge van ONDERVOEDING !!!

KANKER,  de meest winstgevende aandoening die er ooit bestaan heeft !!!

Hart- en vaatziekten, een goede tweede. Diabetes doet het ook aardig goed.  En verder nog veel andere ziekten die voorkomen hadden kunnen worden .  Wie zal er sterven?  Wie zal het zeggen .... Wie zal overleven?  Waarschijnlijk de mensen die rijk en machtig genoeg zijn en die hun eigen kanalen hebben om aan zuiver voedsel en voedingssupplementen te komen. Zij zullen overleven.

We hebben het dus over voedingsreguleringen die feitelijk de legalisering zijn van verplichte vergiftiging en ondervoeding.

Het zou tegen de wet zijn, dat als er zich ergens een hongersnood voordoet,  koekjes met hoogwaardige voedingssupplementen te sturen naar dat land en ze daar te distribueren. Dat zou illegaal zijn.   Dat is de Codex en deze is groot en slecht.

Maar.... de Codex is niet onkwetsbaar !

Het punt is dat we onszelf moeten beschermen en het globale leiderschap terug moeten winnen dat we hebben overgedragen, verloren en verkwanseld. Alleen al door lid te worden van de WTO hebben we onze soevereiniteit verspeeld.

Dr. Liabow heeft een groep juristen, gespecialiseerd in de Grondwet,  bij elkaar gebracht en ze gevraagd te onderzoeken of Amerika eigenlijk wel echt lid is van de WTO.  Want de manier waarop een verbond een echt verbond wordt is dat de Senaat 2/3 meerderheid moet hebben om zo'n verbond goed te keuren en te bekrachtigen. En de manier waarop Amerika in de WTO terecht kwam was omdat men een wet aannam waarmee Bill Clinton de mogelijkheid kreeg Amerika snel de WTO binnen te sluizen. (Geheimpje: Dat is echter geen verbond. Amerika is géén lid van de WTO.)

Dat is echter een deel van de strijd.  Maar dit zal ons niet het leven gaan redden, want de Codex is net als een fuik waar een vis zich klem in zwemt.  Een normale wet kan worden afgewezen, ingetrokken of aangepast door een ander stuk wetgeving. Maar zodra we ons schikken naar de Codex, op welk gebied ook, kan dit, zolang we lid zijn van de WTO, nooit meer worden ingetrokken, want we hebben onze soevereiniteit verloren om ons te onttrekken aan de normen opgelegd door de Codex, zolang we in de WTO zitten.  Het is dus alsof we in een fuik zitten en er niet meer uit kunnen.

Het is dus zeer belangrijk ervoor te zorgen NIET mee te doen aan de Codex-normen. Maar dan zouden we getroffen worden door al die handelsembargo's, waardoor het land economisch verwoest zal worden ????     NEE  dus!!

Denk eens aan "het verrassingselement", één van de ingrediënten van een oorlog. Of dat je jouw sterke punt inzet tegenover het zwakke punt van de vijand: WIJ HEBBEN HET VOLGENDE GEDAAN .....

We hebben een team van juristen (die het gratis voor ons doen!) de Codex laten bestuderen om de zwakke punten te vinden. Maar ook om een strategie te ontwikkelen waarmee we de Codex klein kunnen krijgen.

Het GAAT lukken !!   maar we hebben uw hulp nodig.

Ieder land ter wereld moet meedoen met de Codex-normen om niet slachtoffer te worden van de WTO-handelsembargo's, als ze tenminste lid zijn van de Codex of de WTO/FAO. Er zijn weinig landen die dan niet zijn, maar die zijn van weinig belang. De meeste regeringen denken dat ze de nationale norm moeten adopteren wat de Codex heeft geratificeerd op dat specifieke gebied.  Het betekent dat de vorm en de onderwerpen bepaald worden door de Codex-richtlijnen, de Codex-normen en Codex-voorschriften enz. Deze moeten zijn opgenomen in de nationale richtlijnen, normen of voorschriften van dat land over diezelfde onderwerpen.

Wat wij hebben gedaan is het definiëren (creëren) van alternatieve Codex-richtlijnen !!!   (zie eigen website:  www.healthfreedomusa.org,  knop: "teken de burgers-petitie")

Het is niet zomaar een petitie, maar een wettelijk bepaald middel om de politiek van de VS omtrent de Codex ter discussie te stellen. We dagen de VS-regering voor de rechter en leggen uit waarom ze onwettig/illegaal bezig zijn. We willen hoorzittingen en willen dat dit in orde gemaakt wordt.

We zullen duidelijk maken dat de Vitaminen en Mineralen Richtlijn OP ONZE MANIER aangepast moet worden. Dat is wat ik wil en iedereen die de petitie tekent !!!!!  Hoe meer mensen tekenen, hoe meer gewicht in de schaal !

Dus:

1. Lees de petitie.

2.Verspreid de info hierover naar iedereen die je maar kent. Geef de weblink door enz.

Leveranciers van deze middelen zullen zeggen dat je gek geworden bent. Zij zullen zeggen dat de Codex niet het probleem is. Want ze zijn als een hond "goed afgericht" , ze zijn in een "codex-coma" en hebben niet door hoe het echt zit.

De NNFA:  National Nutritional Foods Association heeft vele leden die eigenaar zijn van winkels voor gezonde natuurvoeding.  Maar ook daaronder zijn bedrijven met namen die we kennen als :  Pfizer, Merck, Monsanto, Bayer, BASF, ADM, Chemit, Eastman Chemical etc.  Waarom deze grote jongens?

Omdat, nadat die wet van 1994 was aangenomen en de markt van voedingssupplementen groter werd, deze grote fabrikanten zeiden:  "jongens, hier is goud aan te verdienen". En ze kochten de productiemiddelen van vele, vele bedrijfjes op en uiteindelijk de bedrijfjes zelf!  Dus zat de farmacie ook in de markt van de voedingssupplementen. Bestaat er een betere manier om deze markt om zeep te helpen ??? dan door die bedrijven over te nemen??? hoewel ze lang niet zo winstgevend zijn dan de markt voor giftige medicijnen !!!??  Dat truckje werkt altijd nietwaar?

CRN:  Council for Responsible Nutrition is van hetzelfde laken en pak.

Wat ze tegen hun leden zeggen is dat zij "hen beschermen" tegen die gevaarlijke supplementen en kruiden: slaapt lekker en zacht. alles komt goed, wij beschermen u !!

Zij hebben opdracht gegeven een rapport te maken, waarvan men denkt dat het 800.000 dollar kostte. Geschreven door een gerenommeerd advocatenkantoor (.....) uit Washington. In dit rapport staat dat alles goed gaat en dat iedereen fijn verder mag slapen en dat het geen invloed zal hebben op de VS. De opdrachtgever voor dit rapport was  MERCK !

Bij ons Congres komen veel e-mails, telefoontjes en brieven "nooit aan" 

Congresleden hebben één prioriteit:  Hoe wordt ik weer herkozen.

In 1994, toen de wet DSHEA werd aangenomen, was dat niet omdat men "wakker werd" en riep "oh, vitamines zijn gezonder dan gewone medicijnen". Nee, ze hebben gedacht:  "oei, als ik niet vóór stem, dan wordt ik vast niet herkozen". Waarom?  Omdat wij in die tijd de straat nog opgingen, brieven schreven, bijeenkomsten organiseerden en flink op de tam-tam sloegen voor vrijheid van gezonde voeding. We zijn echter lui geworden en hebben het laten gebeuren dat deze vrijheid overgenomen is door de Codex !

3. We hebben goede alternatieve richtlijnen geschreven voor de Codex voor allerichtlijnen die niet deugen. We hebben ze omgebogen naar wat wèl goed isvoor de gezondheid !!   Op onze website staat precies te lezen wat we veranderd hebben en hoe 't origineel was in de Codex.

Het blijkt dat veel congresleden en hun assistenten van niets weten:  Ze weten niets van het bestaan van de Codex !!!

Dus mensen:  schrijf aan de congresleden dat het hoog tijd wordt om hierover geïnformeerd te worden. Zeg dat ik bereid ben tot het geven van alle voorlichting die nodig is. Organiseer bijeenkomsten en laat mij komen. Pas dan kunnen ook zij iets doen!!!
(Bijdrage Henk Kross)

|----> SPREUK <> STATEMENT < ----|

Als je niet vanaf het eerste moment succes wil hebben,
dan is parachutespringen niets voor u!
- Tom Schreiter

-0-0-0-0-0-0-

De voornaamste taak van de mens is zichzelf het leven te schenken.
- Erich From
 
-0-0-0-0-0-0-

 Zodra je veranderingen afwijst, wordt je wereld een stuk kleiner.
- P. ter Hofstede

-0-0-0-0-0-0-