Refus des compteurs intelligents (Linky) en France


Read the article in English here: Why are Smart Meters allowed when they are harmful to People, Animals and Trees


30-03-2024 | Pourquoi les compteurs intelligents sont-ils autorisés alors qu’ils nuisent aux personnes, aux animaux et aux arbres

Cher Office des marchés du gaz et de l’électricité,

À l’attention du Directeur Général et des autres administrateurs :

Il a été porté à notre attention que les compteurs intelligents sont extrêmement nocifs pour les personnes, les animaux et la vie végétale.

Les preuves factuelles sont accablantes.

Veuillez donc confirmer ce qui suit :

1. Puisque le consentement est requis, pourquoi ces fournisseurs de compteurs intelligents ne le demandent-ils pas lorsqu’une personne emménage dans la propriété, et si nous refusons le consentement, supprimez simplement ces dangereux compteurs intelligents.

2. Étant donné que les compteurs intelligents violent bon nombre de nos droits, tels que ceux énoncés par la Convention européenne des droits de l’homme en vertu de l’article 1 du Premier Protocole, de l’article 2 (droit à la vie), de l’article 3 (interdiction de la torture/des traitements dégradants), Article 5 (droit à la liberté et à la sécurité), article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) et article 12 – (droit de se marier et de fonder une famille), pourquoi OfGem a-t-il autorisé leur utilisation continue ?

3. Nous souhaitons exercer notre droit légal d’interdire, de refuser et de refuser le consentement pour l’installation et l’utilisation de tout dispositif de surveillance, d’écoute et de surveillance sur notre propriété, notre lieu de résidence et mon lieu d’occupation. Cela s’applique et inclut les compteurs intelligents et les dispositifs de surveillance et de contrôle d’activité de toutes sortes. Alors, quelles sont nos options lorsque ces fournisseurs de compteurs intelligents refusent de remplacer ces compteurs intelligents émetteurs de rayonnements ?

Afin qu’OfGem puisse mieux comprendre nos profondes préoccupations, veuillez noter ce qui suit :

4. Les compteurs intelligents mettent les personnes en danger en raison de nombreux facteurs. y compris:

A. Les compteurs intelligents sans fil, lorsqu’ils sont activés, émettent des rafales intenses et pulsées de rayonnement micro-ondes RF non ionisant. Plus de 5 000 études ont montré que les rayonnements micro-ondes non ionisants/CEM RF sont nocifs pour les personnes, les animaux et les plantes.

B. Le 31 mai 2011, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé a classé les CEM RF comme cancérogènes possibles (classe 2b) – au même titre que le plomb, le DDT, le chloroforme et le méthylmercure.

C. Le 6 mai 2011, le Conseil de l’Europe a publié un rapport intitulé « Dangers potentiels des CEM et leurs effets sur l’environnement » dans lequel il appelle à une réduction IMMÉDIATE de l’exposition des enfants aux CEM. Le Conseil préconise qu’un principe de précaution soit appliqué aux émissions sans fil afin d’éviter des catastrophes de santé publique telles que « le tabac, l’essence au plomb et l’amiante ». Les compteurs intelligents augmenteront – et non diminueront – l’exposition aux CEM des membres d’un foyer et de leurs voisins.

D. Comme l’a démontré Daniel Hirsch, maître de conférences en politique nucléaire à l’UCSC, les compteurs intelligents peuvent exposer le corps à 160 à 800 fois plus de rayonnements micro-ondes que les téléphones portables. Les compteurs intelligents peuvent émettre des impulsions de rayonnement intenses plus de 190 000 fois par jour.

E. Des études sur des personnes, des animaux et des cultures cellulaires indiquent des effets systémiques à long terme sur la santé du rayonnement micro-ondes RF, notamment une perturbation hormonale, des dommages à l’ADN, une fuite de la barrière hémato-encéphalique, une réduction et des dommages du nombre de spermatozoïdes, des troubles du sommeil, des difficultés d’apprentissage, un déficit d’attention. & troubles d’hyperactivité, démence et cancer, y compris la leucémie et les gliomes cérébraux (tumeurs). On craint que les femmes enceintes et les enfants soient particulièrement vulnérables.

F. Les normes de sécurité de l’ICNIRP que le gouvernement britannique et la HPA continuent d’utiliser ne reconnaissent pas les effets biologiques non thermiques du rayonnement micro-ondes. Ces normes ont été jugées obsolètes par le Parlement européen, par 522 voix contre 16, mais elles sont toujours utilisées au Royaume-Uni.

G. Comme l’a souligné le Dr David Carpenter (directeur de l’Institut de la santé et de l’environnement – ​​Université d’Albany – et ancien chef du Département de santé publique de New York), il est prouvé que l’exposition aux rayonnements RF augmente le risque de cancer, augmente les dommages au système nerveux, provoque une électrosensibilité, a des effets néfastes sur la reproduction et divers autres effets sur différents systèmes organiques. Il a déclaré publiquement qu’il n’y a « aucune justification à l’affirmation selon laquelle les compteurs intelligents n’ont aucun effet néfaste sur la santé ».

H. Des enquêtes européennes ont montré qu’au moins 1 personne sur 20 est modérément ou sévèrement sensible aux rayonnements RF EMF et présente un large éventail de symptômes débilitants. Le nombre de malades augmente rapidement. Cela est problématique et, dans certains cas, change la vie des patients, et exercera une pression supplémentaire sur le service national de santé et aura un impact sur la productivité des entreprises.

I. En janvier 2011, l’Association américaine de médecine environnementale (AAEM) a appelé à la suppression complète des compteurs intelligents et au retour à des compteurs analogiques sûrs en raison d’études scientifiques et médicales montrant à plusieurs reprises les risques pour la santé liés à l’exposition aux micro-ondes émises par les appareils sans fil.

J. En mars 2012, les recherches du Dr Andrew Goldsworthy ont averti que les compteurs d’eau intelligents, via leurs fortes émissions de micro-ondes RF, peuvent réduire considérablement la qualité de l’eau, entraînant une toxicité accrue des poisons présents dans le corps.

K. Les compteurs intelligents surveillent l’activité et l’occupation des ménages en violation de nos droits à la vie privée et à la sécurité domestique.

L. Les compteurs intelligents identifient les appareils électriques individuels à l’intérieur de la maison et enregistrent leur fonctionnement, provoquant ainsi une atteinte à la vie privée.

M. Ils transmettent des signaux sans fil qui peuvent être interceptés par des parties non autorisées et inconnues. Ces signaux peuvent être utilisés pour surveiller le comportement et l’occupation et peuvent être utilisés par des criminels pour faciliter les activités criminelles contre les occupants.

N. Les données sur les habitudes et les activités quotidiennes des personnes sont collectées, enregistrées et stockées dans des bases de données permanentes auxquelles accèdent des parties non autorisées ou invitées à connaître et à partager ces données privées par ceux dont les activités ont été enregistrées.

O. Ceux qui ont accès aux bases de données des compteurs intelligents peuvent consulter un historique permanent des activités domestiques complet avec des mesures de calendrier et d’heure pour obtenir une vue très invasive et détaillée de la vie des gens.

P. Ces bases de données peuvent être partagées ou tomber entre les mains de criminels, de maîtres chanteurs, de forces de l’ordre corrompues, de pirates privés de transmissions sans fil, d’employés de compagnies d’électricité et d’autres parties non identifiées susceptibles d’agir contre les intérêts des personnes soumises à une surveillance mesurée.

Q. Il peut être possible, grâce à l’analyse de certaines données de compteurs intelligents pour des parties non autorisées et distantes, de déterminer les conditions médicales, les activités sexuelles et l’emplacement physique des personnes au sein de la maison, les modèles d’inoccupation ainsi que les informations personnelles et les habitudes des personnes.

R. Les sociétés d’énergie/services publics et les agences gouvernementales n’ont pas le droit légal de surveiller, gérer et contrôler notre utilisation des services publics. Le profilage et la surveillance de notre consommation d’énergie et de services publics constituent une atteinte flagrante à la vie privée et sont susceptibles d’être utilisés à mauvais escient entre de mauvaises mains.

S. Une étude d’un an réalisée à Toronto, au Canada, a montré que les factures d’énergie et de services publics ont augmenté dans 80 % des cas, souvent de plus de 50 %.

T. Le gouvernement britannique a déclaré que les compteurs intelligents coûteraient plus de 11 milliards de livres sterling, pour une économie estimée à seulement 25 livres sterling par foyer et par an – et que ces économies ne seraient possibles que si les gens disposaient d’au moins deux compteurs intelligents et réussissaient à modifier leur propre comportement pour créer les économies. Non seulement il faudra récupérer ces 11 milliards de livres sterling, en partie, grâce à nos factures d’énergie et de services publics, mais de nombreux nouveaux compteurs intelligents n’ont qu’une durée de vie de 10 ans avant de devoir être remplacés – ce qui est une durée de vie plus courte que celle des compteurs analogiques actuels. . Ils nécessiteront potentiellement également un entretien plus régulier.

U. Les transmissions sans fil de ma consommation personnelle d’énergie, avec des informations sur les appareils que j’utilise, quand je les utilise et ce que j’en fais à un moment donné, seront disponibles pour votre organisation Smart Meter et pour tout pirate informatique potentiel.

V. Les compteurs intelligents peuvent être piratés, ont été piratés et continueront de l’être. En déployant des millions de compteurs intelligents avec les mêmes logiciels, micrologiciels et matériels, ils deviennent une cible stratégique hautement concentrée pour tout pirate informatique malveillant et mettront la communauté en danger si un attaquant, par exemple, peut allumer et éteindre l’alimentation à distance. masse. Cela rend les compteurs intelligents dangereux et représente une responsabilité pour les payeurs de factures qui devraient finalement payer tout dommage au moyen de factures plus élevées. Le FBI a prévenu que le piratage des compteurs intelligents était réel et « susceptible de se propager ».

W. En Allemagne, des pirates informatiques éthiques ont montré à quel point il est facile d’accéder illégalement aux données des compteurs intelligents et de les contrôler à distance. C’est un risque pour nous, nos familles et l’ensemble de notre réseau énergétique. L’ancien directeur de la CIA, James Woolsey, a qualifié le Smart Grid d’« idée vraiment très stupide ».

X. Dans un réseau « intelligent » sans fil, notre maison entière deviendra un nœud sur Internet. Cela signifie que nos maisons et l’utilisation de nos appareils seront soudainement accessibles aux pirates informatiques, qui pourront utiliser les données pour analyser la présence de certaines personnes à la maison, par exemple de jeunes enfants.

Y. Aux États-Unis, ces données ont été vendues par les sociétés énergétiques à des tiers, par exemple la police, les services marketing d’entreprise et les compagnies d’assurance. Les compteurs intelligents représentent des équipements de surveillance invasifs au sein de nos maisons. Nous n’avons peut-être rien à cacher, mais nous pensons que nous avons le droit de défendre notre vie privée et notre droit de décider comment nous utilisons nos services publics du réseau national.

Z. Les compteurs intelligents faciliteront grandement la déconnexion des clients à distance – une préoccupation particulière à la lumière des menaces de piratage, notamment contre les compteurs d’eau intelligents.

AA. En Amérique du Nord, il a été démontré que les compteurs intelligents explosent, provoquent des incendies et peuvent interférer avec des appareils électriques sensibles tels que les stimulateurs cardiaques.

UN B. Les compteurs intelligents ne sont pas protégés contre les attaques EMP, les grands EMP ou les EMP localisés (impulsions électromagnétiques).

CA. La désactivation du récepteur n’empêchera pas d’autres formes de « hacks ». Par exemple, un attaquant malveillant pourrait confondre le processeur interne, le réinitialiser, modifier des emplacements de mémoire aléatoires, modifier la lecture KWH, forcer une déconnexion de l’alimentation ou désactiver complètement un compteur intelligent avec une simple bobine de fil et une petite batterie. Cela ne peut pas arriver avec un compteur mécanique. Il est bien connu qu’un vaste PEM peut détruire les ordinateurs des voitures ; Les compteurs intelligents rendront cela possible sur l’infrastructure électrique de la ville.

ANNONCE. Un voleur ou un cambrioleur pourrait utiliser les mêmes méthodes EMP ou de piratage pour couper l’alimentation électrique de la maison même si le boîtier électrique est verrouillé.

AE. Les scientifiques ont largement réfuté les affirmations selon lesquelles les compteurs intelligents seraient « verts ». Il existe un nombre important (et croissant) de travaux montrant que les compteurs intelligents nuisent réellement à la nature et à notre environnement.

UN F. Les compteurs intelligents, associés aux unités d’affichage à domicile, sont susceptibles de consommer beaucoup plus d’énergie que les anciens compteurs analogiques.

AG. Le rapport du Conseil de l’Europe de mai 2011 sur les rayonnements micro-ondes RF indique que des centaines d’études ont identifié des impacts significatifs du rayonnement micro-ondes RF soutenu sur notre environnement naturel, notamment : des réactions de stress et des problèmes génétiques chez les plantes, les arbres, les animaux et les insectes, des problèmes chez les animaux migrateurs. comme les oiseaux et les abeilles, les malformations congénitales chez les veaux et les problèmes de fertilité dans les troupeaux.

Ah. La mort d’arbres, la disparition de plantes et des cas de syndrome d’effondrement des colonies d’abeilles ont également été signalés peu de temps après l’installation/l’activation du compteur intelligent aux États-Unis.

Tous droits réservés.
Cordialement votre,
Georges Tsigarides

Nous étudions votre demande en vertu de la Freedom of Information Act 2000
(« FOIA »).

J’ai transmis votre correspondance à l’équipe concernée et vous répondrai
dans les 20 jours ouvrables, ou plus tôt si possible.

— Réponse pdf en anglais sur le site web de la source Why are Smart Meters allowed when they are harmful to People, Animals and Trees


NIH: Electrohypersensitivity as a Newly Identified and Characterized Neurologic Pathological

The term electromagnetic hypersensitivity or electrohypersensitivity (EHS) was first proposed in 1991 by William Rea to identify the clinical condition of patients reporting health effects while being exposed to an electromagnetic field (EMF) – In 2002, Santini et al. in France reported similar symptomatic intolerance in users of digital cellular phones and among people living near wireless communication base stations. EHS and MCS can be characterized clinically by a similar symptomatic picture, and biologically by low-grade inflammation and an autoimmune response involving autoantibodies against O-myelin.


Plants Won’t Grow near Wi-Fi
Published onMarch 20, 2014Updated onNovember 2, 2021
Some 34 studies have linked WiFi exposure to things like abnormal heart rates, headaches, infertility, oxidative stress, and even increased cancer risk. Recently, a group of students in Denmark set out to determine just how WiFi would affect life in general, by attempting to grow seedlings near such common radiation. — Six trays filled with Lepidium sativum (a garden cress) were placed in a room with two routers. Another six trays were placed in a room where there was no cellular radiation. Even before their 12-day study period was over, the results were astounding. The radiation produced by two routers is similar to that produced by ordinary cell phones, according to the calculations. — The seedlings in the radiation room had either not grown or were completely dead. Those in the non-radiation room were thriving. — Noot: All over the media they ridicule this little experiment but proving in practice that this is not true, …. that’s not done


My own experience:
In 2012, I was working in the living room behind the computer where the modem was on a shelf under the desk about 30 cm from my left leg. That gave, after long days a tingling in the left leg up to so-called slap foot [foot drop] appearances.

After some time I decided to experiment myself. [After all, I write and research everything in the health field and take nothing for truth] A colleague at the radio soldered circuit boards with an antistatic mat. I sat barefoot on the mat or put on an ankle bracelet. Problem solved after just days. Afterwards I bought an extension cable and connected the computer remotely via cable instead of wifi.


ANFR, LINKY et ERL: les PETITS ARRANGEMENTS ENTRE AMIS !

Magique: la fée ANFR (Agence Nationale des Fréquences), qui ne s’était pas penchée sur le berceau du compteur Linky depuis un certain temps – mais cela ne nous manquait pas – vient de commettre une étude qui fera date dans la série des non – événements scientifiques, inutiles et uniquement destinés à enfumer son monde.

On a peu parlé du module ERL (Émetteur Radio Linky) depuis l’avènement du sieur Linky.


Expliquer comment tout fonctionne, à partir de +/- 13 minutes les dangers — De nos jours, il existe des aides auditives qui fonctionnent comme un récepteur téléphonique que vous utilisez plus de 15 heures par jour. J’ai fait mesurer les radiations d’un tel appareil par un biologiste résidentiel. L’utilisation maximale est de 15 minutes par jour.


Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *