Français | English | Nederlands
~ Are you ready yet, to stand up for your own rights?
~ Ben jij al klaar, om voor je eigen rechten op te komen?
Défendre ses propres droits, ce n’est pas partager une photo/vidéo accompagnée de mots durs quelque part sur Internet, entouré de personnes partageant les mêmes idées.
C’est remettre en question sa position au Stammtisch lors d’un anniversaire entre « amis et famille » ou à la cantine du travail avec des collègues.
Là où vous êtes déjà immédiatement étiqueté comme un « conspirationniste ». Réalisez que la personne qui crie cela ne veut pas d’une discussion dans cette direction et qu’avec ce mot de « conspirationniste », elle sait que toute discussion ultérieure sera battue à mort. S’il s’agit d’un sujet aux conséquences profondes et irréversibles, comme le cancer ou l’expérience vax@, vous pouvez dire que vous souhaitez avoir une discussion en face à face afin de pouvoir échanger des points de vue sans interruption et vérifier toutes les informations dans des sources publiques.
Votre empathie vous pousse à vouloir aider cette personne, mais trop souvent, c’est la pensée de groupe qui fait que cette personne rejette publiquement votre aide.
Si vous entendez toute votre vie que les vaccins préviennent les maladies, que la chimio et les radiations sont un remède et que les chemtrails sont de simples traînées de condensation, … alors vous savez que ces personnes sont profondément ancrées dans la Matrice.
Si vous rencontrez à nouveau ces personnes dans un contexte différent, vous pouvez simplement leur demander s’ils ont progressé sur leur chemin de découverte personnelle « tout comme moi ».
Après tout, vous ne pouvez jamais vous tromper dans votre communication, ils ont un problème et vous pouvez leur donner une direction pour commencer à résoudre les choses par eux-mêmes.
C’est ainsi que je vois les choses avec les personnes qui occupent des postes à responsabilité comme, par exemple, ce maire ou ce fonctionnaire municipal qui est votre interlocuteur attitré. Renvoyez-les à leurs responsabilités, encore et encore, et tout aussi publiquement. Oui, ils occupent une fonction publique et sont donc publiquement responsables de leurs actions ou de leur inaction. Et, … chaque personne a également une conscience, et vous devez vous adresser directement à eux à ce sujet. « Pouvez-vous accepter, en accord avec votre conscience, de garder pour vous cette information qui met votre vie en danger ?
Mais pour cela, il faut avoir suffisamment de connaissances de base, un peu de courage ou ce que l’on peut appeler la passion.
L’idée est qu’avec cette « responsabilité publique », nous pouvons créer un mouvement suffisant pour qu’il devienne fastidieux pour le maire d’être interpellé par de nombreuses personnes.
Chacun a donc un rôle à jouer. Certains informent les gens qui sont ouverts, d’autres tirent sur la veste du maire.
SE LEVER: Qu’avez-vous à perdre, il s’agit de « votre » santé
Are you ready yet, to stand up for your own rights?
Standing up for your own rights is not sharing a photo/video provided with tough words somewhere on the Internet surrounded by like-minded people.
But challenging your position at the Stammtisch on a birthday among “friends and family” or in the canteen at work with colleagues.
There where you are already labeled as a “conspiracy thinker,” right away. Realize that the one who calls that out does not want a discussion in that direction and with this “conspiracy thinker” word knows that further discussion will be beaten to death. If it is about a subject with far-reaching, irreversible consequences, such as cancer or the vax@experiment, you can say that you would like to have a personal conversation so that you can exchange thoughts without interruption and then verify all the information in public sources.
Your empathy makes you want to help that person, but too often it is groupthink that makes that person reject your help publicly.
If you hear all your life that vaccinations prevent diseases that chemo and radiation are a cure and chemtrails are ordinary condensation trails, … then you know these people are deep in the Matrix.
If you meet these people again in a different setting, you can simply inquire again if they have made any progress on their personal journey of discovery “just like me.”
After all, you can never go wrong in your communication, they have a problem and you can give them a direction to start solving things themselves.
This is how I see it with people who are in positions of responsibility like, for example, that mayor or that city official who is your assigned contact. Point them to their responsibility, over and over again and equally publicly. Yes they are in public office and therefore are publicly accountable for their actions, or inaction. And, … each person also has such a thing as a conscience. address them directly on that. “Can you agree with your conscience to keep this life-threatening information to yourself.
But then you have to have enough basic knowledge, a little guts or you may also call it passion.
The idea is that with that “public accountability” we can create enough movement that it becomes tedious for the mayor to be addressed by many.
So there is a role for everyone. Some enlighten people who are open to it, others pull the mayor’s vest.
STAND-UP: What have you got to lose, it’s about “your” health
Ben jij al klaar, om voor je eigen rechten op te komen?
Voor je eigen rechten opkomen is niet een foto/video delen voorzien van stoere woorden ergens op internet omringt met gelijk gestemde mensen.
Maar je standpunt uitdagen aan de stamtafel op een verjaardag onder “vrienden en familie” of in de kantine op je werk met collega’s.
Daar waar je gelijk al als “complotdenker”, wordt bestempeld. Besef dat diegene die dat roept geen discussie wil in die richting en met dit “complotdenker” woord weet dat verdere discussie dood geslagen wordt. Gaat het over een onderwerp wat verstrekkende, onomkeerbare gevolgen heeft zoals bij kanker of het vax@experiment dan kun je nog zeggen dat je wel een persoonlijk gesprek wil houden zodat je zonder interruptie van gedachten kan wisselen zodat je daarna alle info in publieke bronnen kan verifiëren.
Je empathie maakt dat je die persoon wil helpen, maar al te vaak is het groepsdenken dat ervoor zorgt dat die persoon je hulp publiekelijk afwimpelt.
Als je heel je leven hoort dat vaccinaties ziektes voorkomen dat chemo en bestraling een geneesmiddel zijn en chemtrails gewone condenssporen, … dan weet je dat deze mensen diep in de Matrix zitten.
Kom je deze mensen in een andere setting opnieuw tegen dan kun je gewoon weer informeren of ze al verder gekomen zijn op hun persoonlijke ontdekkingstocht “net zoals ik”.
Je kunt het namelijk nooit fout doen in je communicatie, zij hebben een probleem en jij kunt ze een richting aanwijzer geven om de zaken zelf op te gaan lossen.
Zo zie ik dat ook met mensen die op verantwoordelijke posities zitten als bijvoorbeeld die burgemeester of die gemeente ambtenaar die jouw toegewezen contactpersoon is. Wijs ze op hun verantwoordelijkheid, steeds weer opnieuw en evenzeer publiekelijk. Ja ze hebben een publieke functie en zijn dus ook publiekelijk aanspreekbaar op hun daden, of het gebrek aan daadkracht. En, … iedere persoon heeft ook nog zoiets als een geweten. spreek ze daar rechtsreeks op aan. “Kunt U het met uw geweten overeenkomen om deze levensbedreigende informatie voor uzelf te houden”.
Maar dan moet je wel voldoende basiskennis hebben, een beetje lef of je mag het ook passie noemen.
Het idee is dat we met die “publiekelijke verantwoording” voldoende beweging kunnen creëren dat het vervelend wordt voor de burgemeester om door velen aangesproken te worden.
Er is dus een rol voor een ieder weggelegd. De een licht mensen in die daarvoor open staan, de ander trekt de burgemeester aan zijn vestje.
STA OP: Wat heb je te verliezen, het gaat om “jouw” gezondheid
Link: https://t.me/ChemtrailProtest